莫迪正在重蹈覆辙？尼赫鲁的下场揭示印度国运危机，一场豪赌或令国家万劫不复！

印度现在面对的局面，实在有些让人看不懂。这个南亚大国，在军事上吃亏，外交上受冷遇，经济也持续下行。

一系列的打击接连发生，印度的国际地位因此迅速下滑。

今年2月，印度总理莫迪在议会发声，他没有批评外部国家，反而对印度开国总理尼赫鲁提出了严厉指责。

莫迪说，尼赫鲁1962年对中国的政策“太天真”，结果让印度遭遇了“毁灭性失败”，这是印度“最痛苦的耻辱”。

这样的说法，实际在转移视线。莫迪想把当前印度面临的困难，推到几十年前的决策上。

他自己现在处境很艰难。莫迪现在就是重走了尼赫鲁的老路，把印度带进了更深的地缘政治困境。

莫迪对尼赫鲁的批评，听起来很突然。他把1962年中印边境冲突说成是“让印度至今没能翻身”的耻辱。

莫迪还说，尼赫鲁“理想主义的世界和平观”以及“印中是兄弟”的看法，是造成战略失误的根本原因。

莫迪讲故事的时候，尼赫鲁不再是争取独立的英雄，反而成了“给国家带来耻辱”的人。

这种对历史的解读，在今年特别引人注意。因为莫迪的支持率从52%降到了45%，议会里的席位也只剩下240席。

他的执政基础现在很不稳固。对历史进行这样的反转，不是随便发生的。

2020年加勒万河谷冲突，印度士兵有20人死伤。今年5月，印度启动了“朱砂行动”。

他们花大价钱买的法国阵风战机，被巴基斯坦的歼-10CE在142公里外击落了三架。俄制S-400防空系统完全失灵。

边境上的失败需要找人承担责任，尼赫鲁成了最合适的目标。

更关键的是，尼赫鲁是反对党国大党的精神象征。打击尼赫鲁，就是打击莫迪现在最大的政治对手。

莫迪通过贬低尼赫鲁，想把自己说成是“务实政治”的实践者。但他掩盖不住自己面临的战略困难。

边境失利，外交孤立

1962年10月，尼赫鲁推行“前进政策”，印度军队主动越境挑衅。毛主席当时很惊讶，说“没想到印度竟敢对中国开战”。

解放军自卫反击，在两个月内打垮了印军。将近一万名印军被消灭或俘虏，“王牌第七旅”全部被歼灭。

这个旅的旅长达尔维被活捉了。这场惨败不仅造成了领土损失，也让尼赫鲁的政治生涯彻底垮了。

历史学者普遍认为，他两年后去世，直接原因就是这场战败。六十多年后，莫迪在边境问题上犯了类似的错误。

2020年加勒万河谷冲突后，印度秘密开始了“印藏特种边境部队”渗透计划。他们想占领班公湖南岸的高地。

结果中方用高原布雷和电子干扰系统，彻底破坏了这次行动，有印度士兵踩中地雷身亡。

更让人觉得讽刺的是，莫迪一边在边境挑衅，一边在今年重演了尼赫鲁当年求援的场面。

阵风战机被击落后，印度急着向美国买导弹，却被美国拒绝了。美国智库CSIS冷冷地回应：“美国不会为印度的野心买单”。

外交上的孤立，清楚地揭示了印度的现状。尼赫鲁当年同时向美苏求助，结果都被抛弃了。

现在莫迪政府被美国贴上了“死亡经济体”的标签，还遭到了25%的惩罚性关税。

特朗普甚至公开羞辱印度：“也许巴基斯坦以后会卖石油给印度！”

仅仅半年时间，印度就从“全球南方代言人”的位置，变成了“外交上的孤儿”。连德国、日本这些老伙伴也纷纷疏远了印度。

这种孤立不是偶然，是“两边讨好”战略必然带来的后果。

莫迪和尼赫鲁的关键判断失误是相同的。他们都高估了印度的力量，低估了地缘政治的实际情况。

尼赫鲁曾经幻想建立“大印度联邦”，想吞并巴基斯坦和克什米尔。莫迪则自称是“世界第四大经济体”。

他在军事演习、航天、奥运等各个方面，都全面对标中国。这种不切实际的定位，导致了战略上的过度投入。

尼赫鲁忽视了军事建设，他以为中国会因为“兄弟情谊”而让步。莫迪则盲目相信人口多就好，以为14亿人口自然就能带来大国地位。

经济萎缩，国内动荡

经济数据显示出了残酷的现实。印度今年的外债突破了6200亿美元，债务占GDP的比重达到了80%。

美国25%的关税，直接打击了占印度出口19.8%的核心市场。号称“国产”的光辉战机，它的发动机完全依赖进口。

当特朗普的关税打击到来时，印度甚至拿不出报复措施。和中国稀土反制的能力相比，印度制造业的空心化问题彻底暴露了。

没有完整的产业链支撑，所谓的大国目标，最终只会是空想。莫迪最致命的判断失误，是以为印度可以复制中国的发展模式。

他一边学中国对美国强硬，一边又模仿中国进行基础设施建设投资。结果是模仿不到位，反而暴露了问题。

高铁计划因为征地问题停工，芯片计划烧了很多钱，却没有任何结果。

当印度封禁TikTok，又请求小米不要撤厂时，这种战略上的矛盾，连普通市民都看得非常明白。

没有中国那样完整的产业基础和自主的科技实力，强硬的态度反而招致了更重的打击。

当前，印度陷入了安全和发展的双重困境。军事方面，它有36%的装备依赖俄罗斯。

25%的关税实施后，军队的燃油成本可能会上涨40%。经济方面，458亿美元对美顺差瞬间减少了30%。

通货膨胀飙升到4.5%。更危险的是政治上的连锁反应。莫迪在农村的支持率暴跌了12%。

议会反对党提出了“对美政策失败案”，“莫迪软弱”这个话题的阅读量突破了5000万。

曾经被吹捧为“强人”的莫迪，现在被议员骂是“特朗普的小丑”。

信仰分歧，国家挑战

印度深层的矛盾在于文明基因的分裂。尼赫鲁曾想用世俗主义来弥合印度教徒和穆斯林的矛盾。

莫迪则想用印度教民族主义来凝聚共识。结果反而引发了更严重的社会分裂。

当乳制品关税谈判触及到印度教“圣牛”的禁忌时，当金砖国家合作遇到印度“特殊要求”而被排斥时。

印度的文化身份反而成了战略上的负担。宗教热情支撑不起大国地位，甚至可能压垮印度本来就脆弱的国家认同。

最值得关注的是历史评价的转变。尼赫鲁去世后，从“国父”变成了“罪人”。

莫迪正经历类似的命运——两年前还被欧美称赞为“民主典范”，现在却被西方媒体嘲笑为“投机政客”。

印度国大党成员杜贝指出，印度外交困境的根源，是莫迪“光鲜外交”与实际能力脱节。

杜贝认为，莫迪在危机中只会回避真相、推卸责任。他还说，莫迪的“不结盟”政策，既得罪了中国，又没能真正绑定美国。

最终导致了“双重惩罚”。这听起来，确实和1962年的情况很像。当年尼赫鲁错误地把外交声望当成国家实力，最终惨败。

现在莫迪又错误地把产业政策当成工业基础，结果是重蹈覆辙。从当年尼赫鲁写信向肯尼迪求援，到现在莫迪在国内指责尼赫鲁来转移矛盾。

结语

今年8月，当印度民众看着商场里因为关税上涨30%的珠宝时，或者盯着报纸上阵风战机残骸的照片时，也许会想起莫迪对尼赫鲁的那些批评。

历史没有放过尼赫鲁，同样也不会宽恕莫迪。莫迪在议会痛斥尼赫鲁那一刻，他可能没有想到，自己正站在同样的处境里。

尼赫鲁在边境上的冒险，让印度付出了十年发展停滞的代价。莫迪在地缘政治上的不当操作，则让国家陷入了更深的困境。

当特朗普的关税打击打破了“大国目标”的幻想，当阵风战机残骸散落在边境，印度民众终将看清一个冰冷的事实：没有实力支撑的野心，最终只是空谈。

一个国家的命运，不是随便就能决定的。它需要一步步建设起来。尼赫鲁在几十年前的建设中摔倒了，今天的莫迪，还在同样的地方挣扎。