哥们儿们,来,都把手里的活儿先放放。
今天这瓜,保熟,而且瓤子黑得有点超乎想象。
话说回来,现在看新闻,真得跟看侦探小说似的,不带个八倍镜,你都不知道自己看的是“现场直播”,还是人家精心给你搭好的“摄影棚”。
这不,大洋彼岸的BBC,那个平时西装革履、张口就是“客观公正”的老牌绅士,这次直接被自家人给掀了桌子。
一份内部备忘录,洋洋洒洒19页,跟檄文似的,把BBC一部叫《全景》的纪录片给扒了个底朝天。
简单说,就是BBC在片子里,给特朗普做了个“声带移植手术”。
你先别笑,这事儿可比喜剧惊悚多了。
想象一下那个场景,纪录片里,阴沉沉的音乐一起,特朗普的脸就占满了屏幕,然后他就“说”出了那句名言:“我们要拼命抗争(fight like hell)!”
紧接着,画面一转,就是浩浩荡荡的人群冲向国会山。
这套操作下来,还有谁会怀疑?
这就是铁证如山,特朗普煽动暴乱实锤了!
你瞅瞅这镜头语言,这叙事节奏,奥斯卡最佳剪辑看了都得递根烟。
可问题是,魔术师从不会告诉你,他那只凭空消失的兔子,其实就藏在礼帽的夹层里。
那份备忘录就是那个不识趣的观众,直接上台把魔术师的帽子给抢了过来,还把夹层给抖了出来。
真相是啥呢?
那句听着就让人热血上头的“拼命抗争”,跟号召支持者去国会山那段话,压根就不是一个时间点的产物。
中间隔了多久?
你猜猜。
整整54分钟!
54分钟,够喝两杯咖啡,打一局游戏了。
而在那段号召去国会山的讲话里,特朗普的原话是让大家“和平且爱国地(peacefully and patriotically)”去发出声音。
看到了吗?
“和平”、“爱国”这两个人畜无害的词,直接在剪辑室里被执行了“安乐死”。
取而代น้的是从另一个宇宙(54分钟后)里抓来的“拼命抗争”。
这哪是剪辑新闻啊,这简直就是在玩乐高,拆了东墙的砖,补在西墙上,还非得告诉你这墙本来就长这样。
更绝的是,片子里那段人山人海的“进军”画面,据说是特朗普还没开讲前拍的。
用“未来”的行动,去印证一句被“篡改”了的“现在”的发言,这脑回路,我都想给他们颁个诺贝尔时空穿越奖。
这种事,你以为就老特会遇上?
太天真了。
这种“看图说话”的艺术,在另一个圈子里玩得更溜。
还记得当年霉霉和侃爷那通电话吗?
一开始放出来的那段剪辑过的录音,直接把霉霉打成了“心机蛇”,全网黑。
过了好几年,完整录音一出来,大家才恍然大悟,哦豁,原来剧本不是那么写的。
你看,技术是无辜的,但拿着剪刀的手,可太有想法了。
他们为什么敢这么干?
说白了,就是一种根深蒂固的傲慢。
当一家媒体强大到一定程度,它就不再满足于当一个记录者,它渴望成为“上帝”,去定义善恶,去引导舆论,甚至去“创作”事实。
在他们看来,特朗普是不是真的说了“和平”不重要,重要的是,他们“认为”特朗普就是不和平的,所以他们有“义务”把这个“真相”展现给观众。
至于手段?
哎,过程不重要,结果正义就行。
这事儿给我们提了个什么醒?
就是以后再看到什么让你血压飙升、恨不得顺着网线过去打人的新闻时,先给自己物理降降温。
别急着输出情绪,先问问自己,我看到的这玩意儿,是完整的吗?
有没有可能,这只是别人从一头大象身上割下来的一小块肉,然后告诉你这就是大象的全貌?
在这个时代,每个人都手握着摄像头,但同时,我们每个人的眼睛,也都可能被别人蒙上了一层叫“剪辑”的滤镜。
真相这玩意儿,越来越像个需要自己动手去拼的拼图,而且,你永远不知道自己手里的这一块,是不是别人故意给错的。
所以说,多长个心眼,没坏处。
不然,今天你为一段精心编排的视频义愤填膺,明天,没准儿你就是另一段视频里的“主角”了。