俄乌局势突变，9000名千乌军被包围，泽连斯基的言论遭全网质疑

第68猎兵旅的无人机指挥官“胡斯”在视频中喘息着说道：“这栋楼可能是我们的，隔壁就是俄军的，几小时后再反转。 ”他和两名战友坚守于此，城市供电中断、供暖瘫痪，仅剩约1200名平民藏身废墟间。 然而，俄国防部在11月3日宣布已收紧对乌军包围圈，乌军约9000名士兵的补给线几乎被切断。

泽连斯基在基辅公开否认“被围”说法，坚称防线仍受控制。 但前线士兵兰巴德描述：“5人突击队出发，最后只有1人能穿过封锁。 ”俄军采用3-5人小组渗透街区，辅以无人机侦察和饱和炮火，乌军日均炮弹消耗量仅为俄军三分之一。 这种战场与现实的反差，成为冲突中的残酷缩影。

俄军在红军城周边集结超1.1万兵力，外围另有数千人封锁通道。 他们以“蚕食式推进”战术分割城区，目前宣称控制60%-70%区域。 乌军士兵费勒斯嘲讽俄方“举旗拍照就算占领”，但承认俄军无人机与导弹已摧毁多处关键据点。 11月初，俄军米格-31I挂载“匕首”高超音速导弹精准打击乌军能源设施，试图在冬季来临前瓦解抵抗意志。

乌军第7快速反应部队的无人机分队试图反击，却面临致命短板。 一次“黑鹰”直升机救援行动中，特种部队全员阵亡，突显协同作战的失效。 士兵胡斯坦言：“无人机能看到敌人，但无法替代步兵双脚占领。 ”缺乏轮换的守军疲惫应战，部分士兵因创伤后应激障碍出现自残行为，战壕内涂写着“地狱没有出口”的绝望标语。

乌克兰当局多次否认红军城被困，同时嘉奖马迪亚尔无人机旅指挥官罗伯特・布罗迪上校，表彰其袭击俄能源设施的“功绩”。 但这种宣传与前线状况形成反差。 乌议员公开指责泽连斯基隐瞒真相，而俄方邀请国际记者进入城区，展示“人道主义通道”，争夺叙事主导权。

泽连斯基的支持率从战争初期的91%跌至64%，其合法性因戒严令下大选延期备受质疑。 2024年2月，他解雇广受欢迎的总司令扎卢日内，试图集中权力，却加剧内部分歧。 美国《华盛顿邮报》披露，总统办公室主任叶尔马克实际控制着重大决策，甚至审批官员出国许可。

俄军战术超越传统军事打击，转向系统性瓦解民生基础。 10月以来，乌全境频繁停电，基辅实施“供电4小时停20小时”方案。 60%电力设施瘫痪，800座热力站被毁，民众抢购木柴取暖。 俄军瞄准第聂伯河输电枢纽，企图将乌东部变成“能源孤岛”，一名能源专家指出：“这种打击意在借严寒放大社会压力。 ”

前线部队同样受波及。 装甲车因缺电无法维修，哨所靠蜡烛照明，医院依赖柴油发电机。 西方援助虽未中断，但北约承诺装备交付率不足50%，乌军士兵兰巴德直言：“最缺的不是武器，是愿意开枪的人。 ”

美欧援助呈现疲态，英国、法国实际供应量减少近半。 2025年7月，特朗普政府恢复部分军援，却要求北约承担全部费用。 与此同时，波兰加速建设“东部盾牌”防御体系，芬兰、瑞典民意转向加入北约，欧洲安全格局重构。

俄罗斯则通过金融反制化解制裁冲击。 卢布汇率在暴跌后反弹，多国加速“去美元化”进程。 正如新华社所析，制裁武器化正在反噬西方主导的金融秩序。

红军城的硝烟中，一名乌军士兵关闭无人机控制器，望向断壁残骸。 他的同伴前天死于导弹袭击，而指挥部仍宣称“局势可控”。 这场战争究竟由战场伤亡还是舆论倾向决定？ 当普通士兵在电报频道写下“我们是否已成为政治叙事的代价”，答案似乎比废墟中的硝烟更加飘渺。