中国邀美国嘉宾出席9.3阅兵？中方正式回应，李在明的决定不简单

每年一到大阅兵的节骨眼，两件事必定上头条：一是总有重量级国际大咖来华捧场，二是他们来不来，都是一场现实版的大国心理战。

这次抗战胜利80周年阅兵可不简单，不光普京确定出席，特朗普是否来华，将和普京“同框”，成了外交圈的最大悬念。一旦成行，三大国领导人同台，比好莱坞大片还硬核。

谁会错过这样的出镜机会？至少以特朗普的性格，他不会。不论在推特还是现实中，他从不肯让镜头错过自己，抢镜头就是工作本能。

有意思的是，中方也并不介意把大门敞开。中国驻美大使馆发言人刘鹏宇直接放话，说中国欢迎外国贵宾，包括“一些美方人士”来华参加阅兵。虽然没明说具体名字，但这“美方人士”，自然谁都能往最热闹那边想。

就这个姿态，讲究的是礼数做足。至于特朗普来不来，主动权给对方。请帖发出，来与不来，中方都稳坐钓鱼台。

更何况，这次阅兵邀请还细分，美国政界、商界，还有飞虎队后代都算在内。典型的“广撒网”，谁接谁上钩，主动权都在我这边。

人民日报一出手，那就更有深意。直接拿出过去中美并肩作战的历史，提“并肩抗击法西斯”。这话一出来，明面是谈过去，其实是在为现在的互动埋伏笔。老朋友，新局面；给足美国面子，怎么走下一步，全看特朗普本人的考量。

可是，美国那边真的准备好了吗？刚刚中美外长才在马来西亚碰头。结果美国国务卿鲁比奥马上对外放风，说中美举行最高层级会晤的机会很大，甚至点出“特朗普有意实现中美最高层级会晤”。要见，就得找个够分量的场合。这场阅兵，分量够，舞台也搭好了，邀请也有了，剩下就看特朗普肯不肯上台。

为什么说这场阅兵意义突出？不仅是抗战胜利80周年，更是二战五大常任理事国安理会成员都很有可能到场。中、美、俄、英、法要是齐聚北京城，这场合分量直接拉满，半个地球都得看着。

再说邀请谁，怎么请，都是中方节奏，气场那是有的。而且，这一套中式外交的劲儿就在于，礼数有余、姿态得体，但实际上棋盘上的每一步都是自己先算清楚。

当然，悬念不仅仅在特朗普。韩国那边也起了波澜。据法新社，李在明可能因“对韩美同盟的影响”而缺席，可能派国会前议长朴炳锡出席。表面上是外交安排，其实背后的压力和顾虑，谁都明白。

韩国政府没有官方证实，但话已经传出，风向就很清楚了。李在明如果真不来，也无非是美国影响再加自己权衡。而派出“特使+议员团”这种方式，就是既不让中方难堪，也不给美国太多把柄，典型的“两头稳”。

有人会说，美国、韩国领导人都要来才好，那样中美、中韩真成“握手言和”的象征。但外交场上向来没有十全十美。你请帖发了，面子给到，至于对方敢不敢来、愿不愿来，各有算盘，各自权衡。

说到底，越是这种国际大局，越是谁都不想被当做背景板。特朗普若成行，绝不是为了什么礼仪，更不是单纯纪念意义。他考虑的，是能不能用这台大戏稳住对华关系，顺手帮自己选举加分，再带动全球“特朗普出镜率”。

可要真是如此，那拜登团队会怎么看？欧洲老朋友咋办？韩国的李在明又拿什么平衡华盛顿那边的脸色？一环一环，件件都牵扯到整个国际外交博弈。

中国这边无非是棋先走，主动权在手。请帖一发，规则定了。接下来，谁敢上场，谁敢“婉拒”，都变成一场外交博弈的大考。

我估计，无论特朗普怎么看下一步，中方反正“不主动、不拒绝、不负责”。你来，全球轰动；你不来，我还照办。舞台搭得漂亮，别人来不来拍戏，中方本身就占据了“主角”的位置。

有些国际场合，就是得让别人表态，有时候，不动声色也是杀手锏。剩下的，就看这张请帖洛阳纸贵，还是高处不胜寒。

#致伟大胜利#