朝鲜并非只将美韩视为头号敌人？金正恩一番话耐人寻味，引发深思

2.5万平方公里的土地，两个亿人都在紧绷着神经。从北边的鸭绿江到南边的三八线，朝鲜半岛像被放进压力锅里一样，随时可能爆炸。有人说，“朝鲜最大的敌人是美国！”也有人反驳，“明明是韩国！”但金正恩自己却给了个颠覆性的答案：不是某个国家，而是“战争”本身。朝鲜到底在怕什么，想什么？谁给他们带来了最大的不安？今天，我们就来扒一扒，战争为什么成了朝鲜头号“对手”，这背后到底藏着多少不被外人知晓的故事。

说到谁是朝鲜的敌人，立刻就分成两派。一派说，美韩联军天天在边上摆阵，武器越变越厉害，不就是直奔朝鲜来的吗？另一派反驳，“搞错了，朝鲜最怕的是自己内部的问题，外面的威胁都是借口！”前几年，金正恩突然表态，“战争才是最大威胁。”大家炸锅了，这不是把几十年的老对头直接换了人选？到底是跟谁死磕？是美国的核武库？还是韩国的高科技部队？还是那句没人敢认真回答的，“我们到底怕打仗还是怕穷？”

我们先捋一捋这仇怨是怎么结的。，半岛分裂，朝鲜南看韩国，北瞧苏联。50年代那场朝鲜战争，把全家打成了仇人。靠着苏联和中国的支持，朝鲜一路工业化狂飙，黑铁厂能数到脚趾头，工人住新房子，听说当时比韩国还富裕。可苏联解体，羊毛不来了，机器也罢工，粮食成了稀罕物——1990年代大饥荒，国家几乎撑不下去。老百姓怎么看？有人说，“我们只想吃饱饭，别天天打仗。”也有人堵在边境，“跑出去也许能活命。”各方说法层层叠叠，真相像洋葱皮一样，一剥就掉泪。

表面上朝鲜这些年安安稳稳，内部唱红歌，外部修导弹。可是里面暗流涌动。脱北者越来越多，说明百姓压力山大；经济开发区刚建起来，又被关停，地方干部犯愁，农民更愁。很多国际媒体跟风说，“朝鲜已经受够了。”但还有人反对，“朝鲜的经济困境，其实和外界的制裁关系更大。只要不被美国卡住脖子，什么模式都能搞。”可是，金家的铁腕政策下，谁敢公开提不同意见？表面一潭死水，实则水底涌动着各种小泡泡，随时可能翻天。

局势表面暂时降温，导弹不再天天飞。但危机其实没有消失。美国和联合国的制裁，把朝鲜经济逼到墙角，能源短缺、粮食危机、基础设施老化，内外交困。朝鲜想走中国模式，设开发区搞市场，但外部压力让所有项目都半途而废。内部高层对开放心存疑虑，担心西方思想“腐蚀”根基，普通人更陷入就业难、物价高的困局。分歧加深：一派主张继续封闭以安全为先，一派认为要改革开放才能活下去，谁也说服不了谁。大国博弈愈演愈烈，半岛仿佛随时可能裂成两半。谁能料到，表面和气的背后，其实埋着新的、更大的危机？

朝鲜的“战争”论到底有多高明？换个角度有些人说得有道理：“把所有矛盾都归结于战争，是不是太方便了？经济不行了，是战争；百姓逃离了，也是战争；粮食缺了，还是战争。仿佛战争是万能背锅侠。”正方说“安全第一”，但反方哪能服气？金正恩嘴上说要改革，可是核政策一刻没有放松，预算全给了军队，老百姓还得靠豆腐渣填肚子。这种“两头堵”的战略，说是智慧其实也挺滑头。若按朝鲜官方的话夸一句，“国产导弹超强！”——但细想，导弹有了，面包呢？口号喊得响，百姓的日子谁来管？外头封锁越来越紧，改革开放干脆成了纸上谈兵。明里说是外敌，实则里头自己也有一堆问题难解。表面歌舞升平，私底下却是愁云惨淡。难怪有人要假装夸奖，实际上是打软钉子——朝鲜什么都能干，就是不肯放下武器。

到底是战争让朝鲜没有退路，还是朝鲜自己不愿意改一改思路？有人说，“拥核才能安全，战争才是最大敌人！”有人却讽刺，“但你天天演习做核试验，国际社会不封锁你才怪。”难道非得把半岛变成炸药桶，才能换来一时的平静？老百姓吃饭的问题，是在敌人的枪口下，还是在自己体制里？这场“谁是敌人”的热议，你站哪边？战争，真的是挡在朝鲜前方的唯一大山？还是，一个国家为了生存不惜自我设限？评论区欢迎三观碰撞，说出你的想法——“没有敌人，只有没有面包的日子？”