你的位置:意昂体育 > 产品展示 > 38个国家都耗不过俄罗斯,俄的背后力量是谁?到底谁在支持俄罗斯?

38个国家都耗不过俄罗斯,俄的背后力量是谁?到底谁在支持俄罗斯?

发布日期:2025-07-29 23:45 点击次数:73

在年初举行的一次联合国会议上,中美俄三国代表再次演绎了一场载入史册的精彩瞬间。

事情的起因是美方代表指控中国暗中向俄罗斯提供了军事支持,以应对俄乌之间的冲突。

我国对这一问题是如何回应的?我们是否真的向俄罗斯提供了军事支持?

面对西方的刁难问题,我们回答得含蓄。对方无礼,我们仍留三面。

“若我国真的向俄罗斯提供了军事援助——”那俄乌冲突的局势早已发生了翻天覆地的变化,早已不再是今日我们所见之状。

此话一出,意思已经很清晰,对美国而言,虽可质疑俄罗斯,但若最强大的两个常任理事国都介入,乌克兰能否维持现状,恐怕连三年都难以保障。

你或许会质疑我的政治立场,但对我的军事实力,你却不容置疑。

若乌克兰竟能坚守至此,已历三载,那么不如让法国暂退一步,将五常之位让予乌克兰。回顾二战时期,法国在德国的进攻下亦未曾坚持如此之久。

无疑,真正揭示中国并未向俄罗斯提供援助的,并非耿爽的言辞,而是俄罗斯代表在听闻此言时的反应。

俄罗斯代表当时在玩手机。现场记者深知节目效果的重要性,便为他捕捉了一个镜头。

俄罗斯代表目光始终紧锁于手机屏幕,似乎对耿爽的言辞不闻不问。

耿爽的回应固然是对抗了美国的挑衅,但最受打击的却是俄罗斯。这样的表述实际上是在暗示俄罗斯的军事能力有所不足。

俄罗斯代表的举动实则是对耿爽所言的默许。

此次俄乌冲突,俄罗斯是否拥有支持者?根据分析,可能性较低,至少不包括中国。

或许有人会奇怪,中国真的没有帮助俄罗斯么?明明俄乌冲突爆发后,国内舆论基本是一面倒的支持俄罗斯,难道官方真的就没啥表示么?

若将此事回溯至数月之前,或许尚存一番争议的空间。今日,此类论调已然不攻自破,其本身便已失去立足之地。

为什么呢?

不久前,美国对中国向俄罗斯提供援助的指责刚刚过去一个月,美国便已主动采取行动。前往乌克兰与俄谈判。

何曾期待过的文明与正义,如今怎见乌克兰坚守不退,美国却先行退缩?

显然,从美国的立场来看,美国并非真心希望与俄罗斯陷入冲突。相较于军事对抗,获取财富才是其更为看重的目标。

美国的此种立场,亦反映出乌克兰背后众多西方盟友的共识。

与其探讨俄罗斯有何依靠与支撑,不如指出乌克兰的依托者们显得过于不稳靠。

提及一桩琐事,便足以显现乌克兰那些盟友的可靠性究竟有多么成疑。

截至2025年,德国在支援乌克兰的援助项目中已投入超过52亿欧元。这个数字水分很大。

鉴于其中包含价值高达30亿欧元的翻新武器装备。

在2023年,德国政府果断从比利时一家防务企业采购了共计49辆二手豹1型坦克。

这些坦克,几乎可称之为“历史遗产”,在上世纪60年代,无疑是先进装备的典范。然而,若置于当今,其实际效用或许甚至不敌一辆卡车。

德国政府数年前几乎是将这批坦克以废铁的价格出售给了比利时,其根本原因在于,政府嫌弃这些过时的坦克占据了宝贵的空间。

自俄乌冲突加剧以来,欧洲各国纷纷伸出援手,支持乌克兰。各成员国均需表明立场,其中德国更是承诺将为乌克兰提供数百辆坦克。

然而,若德国真的批量生产这些优质的坦克,他心中又不禁感到痛惜,不舍得放手。尤其是那最新型的豹2型坦克,仅仅交付了一批便再无后续消息。

我们主要供应的是已遭淘汰的豹1型坦克。

鉴于德国已先行清理了库存,要一次性提供100辆豹1坦克确有难度,便回忆起数年前曾以废品价格将部分坦克出售给比利时的往事。

一探究竟,竟意外发现坦克尚在库存,遂以每辆3.7万欧元的价格,购回了49辆。

这49辆翻新后的车辆,我们并未尽数捐赠给乌克兰,毕竟它们已焕然一新,未来或许仍有其用武之地。,只给了30辆。

协议已达成,德国制造的豹1型坦克将运往乌克兰,途径比利时。

尽管这些坦克的购置成本为3.7万欧元,加上翻新费用,总体开销也并未显著增加。

然而,德国政府自是不会按照成本价来申报援助,而是以全新的价格进行报价。如此一来,这30辆坦克的价值便显得相当可观。

投入成本高达一百多万欧元,却对外宣称提供了数十亿欧元的援助。

实则声称援助乌克兰数十亿欧元,然而乌克兰实际所获仅是微乎其微的一角,巨额款项去向不明,疑似落入某些私囊。

此类行径并非仅德国一国独有,而是西方世界普遍的共识。剿匪的勇气固然不足,然而借助剿匪的名号谋取私利的胆量,却颇为可观。

最近,泽连斯基与特朗普关系紧张,不慎道出了一些真心话。

特朗普瞄准乌克兰稀土资源:无论未来归属何方,债务偿还不可免除。

特朗普要求泽连斯基归还欠款。在拜登政府执政期间,美国对乌克兰的援助总额累计达到了惊人的1800亿美元。鉴于俄乌冲突即将告一段落,乌克兰理应履行还款义务。

泽连斯基回应称,提及还款?何来还款之说?这分明是援助啊。既然是援助,何需归还?再者,何来1800亿美元的数额?我实际接收的金额不过750亿美元。

1000多亿去哪了?实则,欧洲对乌克兰的援助只是表面现象,而其与俄罗斯的紧密关系却是无可否认的事实。

没有乌克兰,欧洲各国可能会被俄罗斯入侵,但没有俄罗斯,欧洲各国可能真的过不了冬天。

欧洲高度依赖俄罗斯。

为何欧洲国家的民众能在享受轻松工作环境的同时,收入水平仍位居全球前列?这难道仅仅是欧洲人的天赋异禀吗?

欧洲的繁荣,除了其深厚的技术积淀之外,亦得益于三个关键因素。首先,美国承担了大部分国家的国防开支,这是由于欧洲国家在军事上对美国有着强烈的依赖。欧洲军事投入年低。

时光流转,一年或两年或许并不算什么,然而,经过数十载的积累,节省下来的开销便是一笔可观的数目。

二是随着中国经济的迅猛发展,为欧洲企业敞开了一扇通往庞大市场的的大门。回想起数年前,奔驰、宝马等豪华品牌,以及众多意大利奢侈品牌在中国市场上备受追捧。

中国人偏爱欧洲品牌。

国产的似乎不及日货精良,日货又逊于美制,而美制则又无法与欧洲产品相提并论——这样的消费观念,曾盛行于几年前的人们心中。

最终,俄罗斯持续不断地向欧洲输送着价格低廉的能源。分担了欧洲生活和生产成本。

随着俄乌冲突的爆发,俄罗斯的能源供应问题首当其冲。

随后,众多企业的生产成本攀升,导致产品竞争力逐步减弱。与此同时,欧洲各国亦逐渐意识到对美国依赖之不可靠,纷纷着手加强本国国防实力的建设。

俄欧天然气管道

欧洲经济三大支柱岌岌可危。最为关键的是俄罗斯这一因素,它关乎我们的存续。

三年来的俄乌冲突虽未令俄罗斯与欧洲的能源供应彻底断绝,实则并非单方面需求所致。实情是,欧洲对俄罗斯的能源依赖更为深切。

欧盟对俄罗斯实施的制裁,却令自身感到了深深的痛楚。

因此,从这个角度来看,若俄罗斯确实有所依托,那么欧洲便是其坚实的后盾。欧洲与俄罗斯已形成一种共生模式,维持当前这种平衡状态,对双方而言,无疑是最佳选择。

参考资料:

1.特朗普:普京想就俄乌冲突达成协议——来源:央视新闻 | 2025年02月14日 10:04:08

2.特朗普和冯德莱恩各执一词,美欧两方究竟谁援乌更多?英国《经济学人》这样说——观察者网2025-03-04 14:44

友情链接:

意昂体育介绍 产品展示 新闻动态

Powered by 意昂体育 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2013-2024